11月5日,《深圳经济特区红树林湿地保护若干规定》正式实施,明确提出优化红树林湿地候鸟栖息地及其周边区域夜间照明布局与管控,推动鸟类友好城市建设。
短评:长期的进化,生物已适应了夜昏昼明。灯光的污染,已让不少城市失去了夜晚应有的暗与黑,这让一些生物难以适应,甚至威胁到它们的种群数量。深圳作为一座现代化城市,在布局管控照明时,能主动为鸟着想,这是对动物的保护,是对生态的爱护,是“绿水青山就是金山银山”发展理念的生动实践。无论城市化的脚步再快,人类始终是生态环境中的一分子。人类改变着生态环境,生态环境反作用于人类。保护生态环境,就是保护人类自己。人类不仅是环境的改变者,更应是环境的改善者,这才是主人应有的态度与理性选择。
日前,《人民日报》关注了免费领养宠物猫却背上贷款的现象。一些宠物店在线上平台发广告,称可提供免费领养猫服务。然而,当有人要领养时,店家会要求签合同,约定领养者须连续24个月每月购买指定的猫粮、猫砂,实际就是分期付款。即便猫死了,也要继续付款。若要解约,须先交15%至30%的违约金。而店家提供的,有时是病猫。领养猫最终背上了贷款,这种现象被称为“猫贷”。
短评:“猫贷”合同多为格式合同。根据民法典、消费者权益保护法规定,格式合同中,不合理免除经营者责任、加重消费者责任、限制消费者主要权利的条款,应当依法认定为无效。受“猫贷”压迫者,可以依据这一规定维权。那些还在为“免费”而心动的爱猫人士,要看清“免费”背后的套路,不要把自己的爱心投进奸商骗财的圈套。相关部门对有违诚信的“猫贷”设局者,以及不尽审核责任发布此类信息的平台,应依法处罚。
据《中国青年报》报道,近日,一些来历不明的快递打着免费赠礼、专属福利等旗号,利用消费者的好奇心,诱导收件人扫码、添加微信。看似普通的礼品派送,背后却可能隐藏着保健品营销、个人信息收集甚至诈骗风险。湖南株洲的渌口警方为此发布反诈提醒,揭露“密码箱快递”骗局手法:收到并未下过单的密码箱,一旦扫描其上的二维码便会被拉入“养生群”,安排所谓的专家、群托进行“洗脑”,高价销售虚假保健品;或以连续看课程领取福利为幌子诱导刷单,先小额返利获取信任,再卷走全部本金。
短评:人若做不劳而获的发财白日梦,便可能享受陷阱伺候。所谓的免费赠礼、专属福利,不过骗子抛出的诱饵,布的就是“贪小便宜吃大亏”的局。对此类骗子,相关部门当然要依法严惩,但是,作为接受信息者,是不是也应当克服占便宜的心理呢?要相信,天上不会掉馅饼,地上却常会有陷阱。防骗意识不可因眼前的“免费午餐”而放松。
日前,江苏省阜宁县年过六旬的张阿姨到邮政储蓄所提前支取定期两万元的存款。储蓄所柜员见她神色异常,耐心询问取款用途得知:张阿姨丈夫捡到一块陨石,有人说价值两千万元,但要交国际拍卖公司拍卖;拍卖前,须交定金两万元。柜员识破这是针对老年人的艺术品拍卖骗局,劝阻张阿姨不成,便报警。后经民警的讲解,张阿姨如梦方醒,不再对骗子谎称的两千万元拍卖款心存幻想,对柜员和民警表示感谢。
短评:骗子的基本套路总是先画一张诱人的大饼,让人关注大饼而忘记留心脚下有无陷阱。老年人由于参加社会活动越来越少,防骗意识与认知能力会相对下降,但是,趋利的本能却未见消退。这正是骗子要利用的弱点。做好老年人防骗工作,应当作为关爱老年人社会工程的必备内容。家庭、社会都为老年人筑起防骗防线,老年人的生活便会多一分安全。毕竟,我们人人都会老的。
小微民生工程建成后失管现象近日引起了央视《财经调查》节目的关注:赣州无障碍电梯建成两年仍未通电;桂林天桥扶梯长期停运、积满灰尘,提着重物的行人、行动不便的老人,只能一步步攀爬;贵阳地下通道扶梯陷入“故障—维修—再度故障”的五年循环。
短评:小微民生工程建成后失管,一是有些工程当初是为了完成上级下达的任务而建,是为了政绩而建,群众并不需要。建好后无用,自然失管。二是建管脱节,建设与管理、维护方面衔接不到位,建者撒手,管者并未接手,功用不能发挥。三是重建轻管,建设时投入财力、物力、人力,建好验收后认为完事大吉,不在管理上投入。不做养护,不坏不修,甚至坏了也不及时修,影响正常使用。民生无小事。民生小微工程事关百姓生活,建后不管,群众难以从中受益。正确的政绩观和科学统筹协调的工作方法,是根治“建后不管”的良药。
日前,上汽奥迪官方账号发文《祝贺钦文夺冠!AUDI全系买一赠一》,但赠送的不是车,而是1:18的同款车模,被当地市场监管局立案调查。
短评:诚信是经营者必须遵守的原则,这既是民法典等法律的要求,也是主流价值观的道德规范。经营者在交易中要遵守这一原则,在发布广告时也不能违反。“买一赠一”,按照正常生活经验理解,所赠之“一”,应与所买之“一”为同“一”。然而,车模显然与可合法驾驶上路的车不同“一”,人们有理由怀疑发布者有违诚信。作为知名品牌,实力雄厚的大型企业,不应有店大欺客的心理,不应对消费者做不打算兑现的承诺,否则,就是对消费者的不尊重,对诚信的蔑视,当然,也是对自身形象的损毁。法律面前人人平等。规模、实力都不能为失信免责开绿灯。知名品牌,遵德守法,才能有好“名”。
