第04版:群言堂

南腔北调

据极目新闻报道,近日,西安一家可以午睡的影院火了。消费者开通39.9元“包月午睡”服务后,即可在影院VIP厅享受最多2.5个小时的午睡时间。影院放置的海报显示,午睡服务时间为工作日12:00至14:30,影院免费提供消毒毛毯、饮品及醒脑薄荷糖,如需耳塞或眼罩则要另外付费。此外,影院也提示顾客需遵守文明公约,保持安静,注意卫生。

短评:影院提供午睡服务,满足了不少打工人的需求,这是其受欢迎的根本原因。影院空闲时不会产生营收,如今店家从原本“无用”的2.5小时中变出了真金白银,看来,相同的时空资源,在不同理念下价值会发生变化。能盯着社会需求做资源的创新性时空分配,也是一条社会效益、经济效益双丰收之道。

日前,一对母女从杭州出发,开启摩托车之旅。途经成都时,发现路边有人倒在地上。她们马上停车报警求助。周边路人闻声纷纷自发上前,各尽所能合力守护伤者。事后救人的尹女士接受采访表示,救人的时候,车上的行车记录仪是开着的,所以有一点底气,但不是很足。后来有那么多人参与救护,大家的善意给了她更多的勇气。

短评:路见有人倒地,扶,还是不扶,曾经是一个难题。担心实施救助后被讹,是不少人心中的顾虑。然而,当爱心与善意汇聚成一股社会洪流时,见义勇为便无须更多的犹豫。正气,正能量,才是温暖人心的阳光。当正义成为大多数人的选择时,越来越多的人也会加入善行的行列,越来越多的人也将共享善行给社会带来的福利。走在善行的前列,人就会越来越自信,越来越阳光。

《人民日报》近日关注了外骨骼产品投放市场后出现的种种反映。外骨骼产品在辅助行走、康复训练、登山搬货等领域,给一些行动不便的人或特殊工种人员带来便利。但是,该产品上市后,商家虚假宣传、缺乏风险提示、实际使用效果不如店内试用及事先不讲试用费、事后却收钱等问题相继出现。

短评:作为一种人体辅助设备,外骨骼产品的出现无疑给行动不便者和特殊工种人员带来了站起来、动起来、好起来、强起来的希望。作为一种新型科技产品,其种种不足与缺陷,会逐步被弥补,会越来越好用,这是肯定的。需要注意的是,产品本身的进步有科技作支撑,而产品投放市场后的监管却相对滞后了。管理落后于技术,将严重制约技术所生的正向效应。监管部门应尽快收集、梳理外骨骼产品在市场上出现的种种问题,切实规范商家经营行为,保护消费者权益,为科技产品造福于民创造条件。

据《工人日报》报道,近来,在短视频平台、微信群和电商网站上,收费帮人通过职业技能证书考试的广告屡见不鲜:“不限学历不限工龄,内部绿色通道直接报高级”“考前给密卷,100%包过,考不过全退”“3到7天极速下证,官网永久可查”……不少急于获得职业技能证书,拓宽就业渠道,提高择业竞争力的求职者,轻信此类广告,落入了骗子布设的陷阱。

短评:证书只是掌握职业技能的标志。要真正获得职业技能,需要循序渐进的扎实学习,这岂是金钱所能代替的?国家主办的职业技能证书考试,有着严格的制度规定,又岂是个别人所能操纵的?欲花钱买证书者,对这些道理都明白。但是,他们还是把钱交给了骗子,因为他们根本就没打算通过认真的学习掌握职业技能,而是想以花钱买来的证书获得就业和加薪。卖家是骗子,买家准备买后骗单位。骗子骗骗子,被骗者往往只能哑巴吃黄连。加强宣传,教育考证者诚实,是避免其上当的“预防针”。同时,骗子明目张胆地发布行骗广告,是不是也暴露出了相关部门执法不力的短板?加大对违法培训机构和发布此类信息平台的打击力度,该出手了!

长期自称“香港中文大学客座教授”的张龙被打假后,其多个头衔正陆续被相关单位撤销、否认。据多家媒体报道,该张龙曾以“陕西省人民政府黄楼名人书画院宣传部部长”的身份在多个书画展中频繁亮相,甚至捐赠所谓书法作品。2025年3月26日,陕西省咸阳市三原县于右任纪念馆举行书画捐赠仪式,张龙的书法作品被该纪念馆收藏。“报道称,于右任纪念馆向张龙郑重颁发收藏证书,这不仅是对其慷慨捐赠义举的高度赞誉,更是对他为于右任书法艺术传承与发展所做出卓越贡献的充分肯定。”事实上,张龙宣传包装的“陕西省人民政府黄楼书画院”,2022年4月就被列入涉嫌非法社会组织名单,而他的字,也很难被称为书法。

短评:通过包装身份、机构行骗,是文化骗子的新伎俩且屡屡得手,原因何在?这其实暴露出了部分文化部门和文化管理工作人员鉴别能力不足的问题。文化,是要以作品或成果说话的,岂能以头衔、光环论高下?对文化骗子当然要依法打击,但是,文化部门和文化管理工作者的文化水平和相关鉴别能力也亟待提高,否则,难免闹出于右任纪念馆收藏骗子书法作品的没文化笑话。

据封面新闻近日报道,一位消费者在某购物平台买黄油啤酒,饮后根据体验留下“香精味很浓”的评论,却被卖家在评论回复里公开了其个人地址。这位消费者发现,除自己之外,还有多个留下中、差评的买家被同一商家“开盒”,且夹带污言秽语。目前该店铺已更名且下架全部商品,北京市顺义区市场监管局已介入调查。

短评:买家陈述自己使用商品的感受,只是行使消费评价权,卖家无权粗暴干涉。至于公开他人个人信息,污辱谩骂,已涉嫌侵犯他人个人信息权及人格权,一经查证,当受法律制裁。线下生意和气生财,线上买卖也须尊重顾客。污言秽语只会赶走买家,诚信亲和才能招揽生意。骂人发不了财,只会被法办。

2026-09-04 11 11 义乌商报 content_643017.html 1 3 南腔北调 /enpproperty-->