据新华社报道，日前，中央网信办、国家卫生健康委等四部门联合印发《关于规范“自媒体”医疗科普行为的通知》，明确要求“自媒体”账号对发布转发医疗科普信息的真实性、科学性负责，严禁无资质账号生产发布专业医疗科普内容，严禁违规变相发布广告。

短评：曾几何时，以“专家”“教授”“权威”“祖传”名义向公众“科普”医疗知识、“讲授”治病方法的宣传，在网上泛滥。人们往往被他们的头衔和口才所迷惑，信任他们，并按他们的指导购买药物或服务。然而，善良的人们忽略了一个重要问题：他们的身份可靠吗？对于“自媒体”从事医疗科普，国家要求其有一定的专业资质，并将此资质在账号显著位置展示。“自媒体”所在平台对资质的核查、认证、展示负有责任。当您再面对“自媒体”的医疗科普时，不要被其天花乱坠的话语所左右，请看其资质。毕竟，有资格说话且对自己的话负责任者，才值得信任。

据《人民日报》报道，苏州高新区的一家老年公寓，积极探索新模式，日前通过招聘志愿者筛选适合的年轻人，通过者只需每月支付200元至300元的房租，就可以入住老年公寓。此举既给老年公寓带来了朝气，也让年轻人多了家的感觉，可谓双赢。

短评：多接触、接受新鲜事物，是延缓衰老的有效途径。不要总有意无意地提醒老年人“你老了”，而应常让老年人参与社会的最新进步变化。让年轻人入住老年公寓，就是让阳光驱散暮色，让新风吹起微澜，让老年人有“日日新”之感。那些还在给老年人牢牢贴上“老”字标签的养老机构，不妨借鉴一下这家老年公寓的做法，不要把养老事业死板地做成陪老年人耗尽生命力的末路产业，而应积极地为夕阳红增添亮色。当然，年轻人为老年人带来欢乐的同时，也有助于自己思考人生，汲取经验，在奉献社会中增强责任感，获得成就感。

日前，有博主反映内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区一餐厅涉嫌“缺斤短两”“阴阳菜单”，引发关注。同样的菜品，却有两副“嘴脸”：本地人消费只要198元，外地游客却需支付298元。

短评：“缺斤短两”，涉嫌消费欺诈。对本地和外地消费者实行两种价格，是典型的消费歧视。无论是消费欺诈，还是消费歧视，都有违诚实信用原则，都是对消费者权益的侵害，都是对当地营商环境的破坏，都是失德与违法行为，都应受到谴责、惩处。害人如害己。无诚意待客之心，却有宰客牟利之术，这样的生意注定不长久。内心阴暗者，生活无阳光。生意好坏，既要看市场，也得观自身。若能靠奸诈发家，这世间谁还走正道？不干德有损、法不容的勾当，方能心安；心安，方能行稳；行稳，方能致远。

近日，《法治日报》关注了城市群租房乱象。记者在一套民房中看到，一间十几平方米的客厅里，并排摆着3张大床，床与床之间以置物架隔开。阳台上也摆着一张约1米宽的床。除去这些，房间里仅剩下“L”形的通道供人走动。大床日租100元，阳台床位日租60元。

短评：群租房乱象，在移民城市、人口净流入城市，不同程度地存在。这一现象有着不少隐患，最突出的就是消防与建筑物安全问题。解决这些问题，须综合施策，联合执法。首先要通过宣传，使房东、中介懂得出租不符合安全要求房屋应承担的法律责任。其次要向承租人宣传租赁不符合安全要求房屋的危害。第三要引导企业为外来员工提供符合要求的宿舍。最有力的措施是组织建设、消防、城管等部门进行日常综合执法检查，坚决消灭群租房带来的隐患。没有安全保障，发展成果可能随时归零。群租房乱象，不能再乱下去了。

据中国铁路微信公众号的消息，在南宁东开往杭州西的G1546次列车上，“00后”列车员覃云昊手上的塑料袋里，竟装着上百份不同年级的小学试卷，遇到孩子吵闹就会上前“奖励”一张，完成试卷的小朋友和安静乘车的小朋友还会得到一张时髦贴纸。

短评：列车员自掏腰包让车厢内的“熊孩子”不再吵闹，其敬业与奉献精神值得点赞，但是，并不值得推广。因为，维护列车秩序，不能靠加重员工额外负担。既然列车员可以用“奖励”的办法让车厢内的“熊孩子”安静下来，铁路官方为什么不能将此方法吸取到正常服务管理中呢？如果这种方法能成为一种制度，岂不比个别员工的觉悟与境界更可靠？精神是引领，方法是技艺，制度才是保障，才有刚性。实现管理的长效，非得有科学有效的制度不可。

据《中国青年报》微信公众号报道，近日，云南玉溪有家长反映，学校要求家长每日必须在手机上完成一早一晚两次“暑期安全提醒”打卡，若未按时完成，则会收到老师在班级群中的点名提醒或电话催促。此举被质疑是形式主义做法。目前，当地教育体育局表示已责令相关学校整改。

短评：学校要求学生家长打卡，目的是保障学生的暑期安全，从这个角度看，似乎可以理解。但是，需要注意的是，这种“好心”确实给学生家长增加了负担，造成了不便，尤其是一旦没有按要求做，还有类似“处罚”的公开点名或催促，这是对家长的不尊重，让人不好接受。当“好心”转化为他人的“负担”时，就有必要考察操“好心”者与承受者之间的权利与义务了。学校让学生家长为学生暑期安全打卡，提倡是可以的，若对“不听话”者实施处罚，哪怕只是口头的，也绝无此权利。如果能多做些解释工作，让人体会到此“打卡”中的关爱，从而赢得家长的主动配合，可能效果会更好，最起码不会让人反感。