日前，宁波卢女士把外甥女“四无婚礼”照片发到朋友圈，引得点赞、转发无数。“四无婚礼”，就是无接亲仪式、无婚车、无司仪、无跟妆师和摄影摄像，连新人入场都省了。新郎新娘接受采访时表示，他们不喜欢热闹场面，不想给别人添麻烦，不想折腾自己，更不想辛苦爹妈。
短评：在世俗裹挟之下，不少人忙得、累得把为什么结婚都忘了：大多数人怎么结婚，我就怎么结婚。彩礼、仪程等都与别人相同，一样不能少。不少新郎新娘因之成了婚礼的提线木偶，结婚完全是为了给别人看。如果真正为爱情而结婚，为幸福而结婚，为未来而结婚，那些繁文缛节重要吗？必不可少吗？一成不能改吗？“四无婚礼”，充分体现新郎新娘的意愿，且充满了为他人着想的善意、照顾体恤父母的孝心，非有移风易俗大手笔，难有此惊世骇俗的好创意。“四无婚礼”给人留下的美好印象与震撼，岂是花费巨大的庸俗婚宴所能比？而其结婚本质的体现，又是何等的纯粹与圣洁！
据央视新闻报道，眼下在多个电商平台上，水杯、台灯、闹钟、纸巾盒等学生日常生活中常见的物品，被改造成所谓的藏手机神器，冠以“防金属探测器”“可以上锁”等卖点销售。此类“神器”，有的销量已超4000件。据悉，为保护学生视力，防止沉迷网络和游戏，教育部此前印发的《关于加强中小学生手机管理工作的通知》明确，中小学生原则上不得将个人手机带入校园。确有需求的，进校后交由学校统一保管，禁止带入课堂。
短评：个别厂商制售的所谓藏手机神器，本质上就是教唆、怂恿学生违规的作弊工具。令人不解的是，勾引孩子走歪路的货色，为什么敢在线上公然叫卖呢？除了监管部门巡查不得力外，平台不尽审核之责，甚至为蝇头小利与奸商沆瀣一气也是重要原因。防止手机伤害学生的视力与精神，家庭、教育系统要严防死守，市场监管部门应严格执法，对为作弊“神器”大开方便之门的平台，也应依法追查。解决学生滥用手机这一普遍性问题，需要全社会共同努力，岂容无良奸商、平台“放水”！
据央广网报道，日前，武汉一所中学通知学生家长到校轮值延时晚自习，并要求值守家长记录学生违纪情况。此事在网上引发热议。
短评：校方让学生家长到校轮值，形式上用的是“通知”，而本质是强迫命令——作为在校学生的家长，谁敢对校方的要求不服从呢？即便有怒，又岂敢有言？！只是，校方把事情想得太简单了，校方的管理责任，绝不可能通过一纸“通知”便能转嫁到学生家长身上。如果晚自习出现了安全事故，校方的责任是逃脱不掉的。这个道理校方自然是懂的，之所以这样做，一是心存侥幸，认为不会出事故。二是责任意识淡薄，认为有了事故也没什么大不了的。三是家长在校方“矮檐”下，不敢不低头。对本职工作，敷衍塞责，校方此种做法，为事故埋下了必然的隐患，也在为行业不正之风加油点火。“通知”是公然下发的，难道校方不怕教育主管部门知道吗？如此明目张胆，是不是上梁不正，下梁才歪的呢？主管不管，或管而不力，才是乱子的根源！
电视剧《人民的名义》中的“丁义珍式窗口”给全国观众留下了深刻印象。10月12日，网络视频显示，类似的窗口出现在了上海嘉定区江桥镇社区卫生服务中心。该中心挂号窗口设计过低，导致患者得半蹲着才能与里面工作人员沟通。视频中，一位老人单膝跪地，胳膊支撑在窗口台面上，与窗内工作人员对话。据悉，此窗口自上个世纪八十年代延用至今。10月13日，江桥镇社区卫生服务中心回应：“第一时间研究改进，当晚即开展窗口柜台改造工作，将于两日内完成。”
短评：群众在这个窗口前屈身四十年了，难道有关领导真的不知道吗？直到媒体曝光才整改，究竟是认识到了自己为人民服务宗旨观念不强，还是怕丢乌纱帽？如果说当年老的窗口设置过低是一种普遍现象，那么，当“丁义珍式窗口”成为反面典型后，江桥镇社区卫生服务中心这种欺民的窗口为什么还未整改？有无“新官不理旧账”的错误政绩观在作怪？一个非人性化的窗口能顽固地挺立四十年，某些公仆不闻百姓疾苦的官老爷作风，不下大力气又怎能扫除！
日前，山西省原平市人民法院依法对精诚矿业瞒报事件相关案件公开宣判，潘当仁等41名被告人犯重大责任事故罪、不报安全事故罪、行贿罪，被判处16年至1年不等的有期徒刑。在此案中，相关人员违规发包、组织生产，以及未按规定履行报告职责，贻误事故抢救。另有多名公职人员受贿后充当“保护伞”，使得这一矿区20多年间死亡事故不断，却始终被隐瞒。
短评：有些安全责任事故的处理，不能仅限于直接当事人，要追查为什么会有违规、违法操作，有无腐败作祟。成熟的行业，如果按照国家规定组织生产经营，其利润往往在一个合理区间。而有些奸商，为追求制度之外的利益最大化，往往突破国家有关安全生产的规定，“带险”组织生产经营，挣“带血”的钱。他们能够得逞，背后多有腐败分子撑腰。腐败是安全生产的重大隐患，不可不察！
丧葬用品店“开业免费抽奖”，这段让人啼笑皆非的视频日前引发网上舆论批评。发此视频者是内蒙古巴彦淖尔五原县一家丧葬用品店的老板，其目的是引流，实际并未开展抽奖活动。当地市场监管部门已对其进行了批评教育，并责令下架视频。
短评：亡者为大。借丧事发噱头广告，其实是在调侃死者亲人的悲痛，有违公序良俗，让每一个有恻隐之心的人都不能接受。市场主体，行业有区别，规模有大小，但都须诚信经营，不能缺德违法，不能损害为全社会所遵循的主流价值观念。别出心裁有边界，道德、法律、公众感情底线不容触碰。
