据澎湃新闻报道，近日，国内一家少年儿童出版社社长谈论少儿出版的演讲视频在网络走红。他说：“少儿出版成了伪出版！去年少儿出版销售排行榜前十的作品很多在贩卖焦虑，直到排行榜第57位，才出现了第一本儿童文学著作……”

短评：过去，孩子们读的书不乏童话、寓言、故事，孩子们爱不释手。如今，孩子们读的书多是教辅、考级指南或者证书培训之类为应试加分的出版物，孩子们看着就反感。没有幻想的童年是残缺的，被应试压得喘不过气的成长是压抑的。童年读物应是孩子们认识世界的窗口，而不应是进行名利交易的证券。文学是人类不可或缺的精神食粮。文学带给孩子们的审美、想象，无可替代。把孩子们的文学读物强行换成应试册子，是对孩子们快乐的剥夺，是对他们正在成长心智的摧残。把儿童文学读物还给孩子们吧，不要用成人的功利铜臭污染童心！

据新华社报道，中央网信办指导网站平台全面规范短视频内容标注，近一个月以来，6家重点平台深入清理虚假摆拍等违规短视频3.7万余条，处置违规账号3400余个，补充标注短视频60余万条。

短评：虽然已三令五申，但有些短视频发布者仍然不按要求对虚构演绎、摆拍营销、AI生成等视频进行规范标注，目的何在？无非是想以假乱真，用虚假短视频骗财、骗流量、骗感情。整治虚假短视频，发布者的责任当然要追究，但是，查处的深度、力度若止于此，恐怕还不能治本。根据相关规定，发布短视频的平台，对内容有审核责任。平台要求发布者规范标注短视频，责无旁贷。查处虚假短视频，须同时追究平台责任。铲除了违规短视频生存的土壤，其还能兴风作浪吗？

据《齐鲁晚报》报道，近日，山东的于女士在某平台刷到一家名为“云南高原优选农品1”的店铺直播间，正在售卖蓝莓，59.9元10盒。下单收货时却成了每盒不超过5颗，甚至有几个空盒，发货地址也不是云南。联系店铺客服维权，对方仅机械回复“实在抱歉，为您申请退款”。申请退款成功后，于女士向平台投诉。涉事店铺如今已不存在。

短评：网上奸商售假、短斤少两坑害买家，行骗得逞后或“打一枪换一个地方”——改换平台，或“换个马甲”——虽然还在原平台，但注销原网店，换个户名继续坑人。对此，相关制度早有规定，平台须对卖家商品进行审核，同时要畅通买家投诉维权渠道。平台未尽责致使买家权益受损的，买家可要求平台承担连带责任。平台是公平交易的空间，不应成为奸商宰客的场所。作为一手托起卖家与买家的平台，须时刻以维护诚信为己任。

近来，网上出现了培养职业打假人的培训班，教人“怎样用打假挣钱”，声称几千元就能学到从选品、取证到投诉索赔的全过程技巧。

短评：打假的目的，于个人而言是维权，前提是权益因有人制假、售假遭受侵害；于职责而言，是市场监管等执法部门履行职务，前提是有人制假、售假。无论是个人举报打假，还是市场监管部门执法打假，都须依法进行。打假中的索赔，须有损失产生。若并无损失产生，索赔者狮子大张口，提出巨额赔偿要求，并以举报、曝光甚至暴力手段相要挟，极有可能构成敲诈勒索，触犯刑法。相关部门在办理打假索赔案件时，是会甄别索赔者的消费行为是否为正常需求，从而区别其打假行为属于善意还是恶意。对善意的打假索赔，依法支持；对于带有勒索目的的恶意诉求，当然不予支持，相反，如果涉嫌敲诈勒索，还要移交司法机关。打假培训班传授维权知识，这当然是可取的，但是，若教人敲诈勒索，便涉嫌传授犯罪方法，一开始路子就是歪的，本身就应当被依法打击。

据央视新闻报道，为索取高额赔偿，一名女子车祸“挂床住院”429天，其中实际住院只有58天，“挂床住院”371天。“挂床住院”就是医生已明确告知不需要继续治疗的情况下，却故意赖在医院。在机动车交通事故责任纠纷中，住院时间是认定被侵权人损失及获得赔偿的重要依据。因此，被侵权人为获得更多赔偿而“挂床住院”的现象屡见不鲜。

短评：以“挂床住院”的方法加大对方赔偿金额，这种做法既不道德，也违法。诚信是民事活动的基本原则。制造假象，无理加重他人负担，借此牟利，一旦败露，既为人所不齿，也为法律所不容。因此，出了交通事故，侵权方既要主动承担责任，但也不能任由对方讹诈。在有相关有效医学证明的情况下，面对无赖的“挂床住院”，要果断说“不”。舆论、法律都不会支持“挂床住院”行为。需要打消顾虑的是，医院同样不支持“挂床住院”，因为停止治疗后，空占床位会空耗医院的资源，加大成本。

据央视财经报道，记者历时两个多月，跨越多省多地，深入水产市场、生产企业和餐饮门店，在活鱼流通的各个环节上暗访调查，一个让活鱼“休眠”的秘密，浮出了水面。报道揭露，在重庆、山东临沂、安徽宿州等多地的水产市场，一些商贩公然使用“三无”麻醉剂，甚至用含有剧毒甲醇的工业酒精进行勾兑，让活鱼集体“休眠”。这些被“麻醉”的鱼，在抵达市场后，经过简单充氧换水后便又活蹦乱跳，最终在消费者毫不知情的情况下流向餐桌。

短评：民以食为天，食以安为先。奸商为确保鱼活多盈利，竟以消费者的健康甚至生命为代价，可谓是利欲熏心，无法无天！如果只在终端市场对被“麻醉”后复活的鱼进行检查，是很难发现猫腻的。市场监管的触角应延伸至产地批发源头，同时建立起流通环节的可溯机制，使食品安全责任明确到人。奸商的花招不断翻新，监管执法也应不断创新升级，魔高了一尺，道须高一丈。