据《新华每日电讯》报道，近日，一位外卖员在北京通州一栋高层居民楼配送时，敏锐察觉到燃气泄漏，立即放下手中订单，通知住户赶紧下楼躲避，并将情况告知保安。最终，消防人员锁定泄漏源头，成功化解安全隐患。为表达感谢，社区居委会为他送上锦旗，辖区企业送上社区食堂全年免费午餐卡、生鲜超市消费券、医院体检套餐等暖心礼包，外卖平台为其颁发了荣誉证书和奖金。

短评：外卖员发现燃气泄漏及时报告，避免了一场事故，这是当然是万幸的。但是，这个万幸中也有侥幸成分值得警醒：如果那天这个有社会责任感的外卖员没有到这个小区，会是什么后果呢？此事暴露出的小区日常安全管理缺位，令人后怕！然而，此事还有可以汲取的更有价值的经验：基层安全，仅靠日常专业巡查是不够的，专业防控与群防群治相结合，才能让安全始终在线。

据《湖北日报》报道，日前，湖北省通报两起整治形式主义为基层减负典型问题。其中，钟祥市发改局在市政府官网公开发布《钟祥市住宅小区充电桩报装便捷服务实施方案》，照搬照抄京山市发改局制发的《国网京山市供电公司住宅小区充电桩报装便捷服务实施方案》，内容高度雷同，文字重复率达98%。重复率近乎100%，大概率只是替换了一下地名。

短评：以政策服务群众，须做到从实际出发，因地制宜。两个不同的城市、不同的小区，环境不同，群众需求亦有差别。要使服务政策解决不同的矛盾，就须深入基层，问需于民，制定出有针对性的政策。不顾服务对象的实际需求，照搬照抄其他地方的现成文本，其施政效果必然难以让群众满意。此种公文抄袭，尽现懒政做派，属于形式主义的典型表现。公文抄袭是表象，脱离实际才是病因。若要标本兼治，还是得走从群众中来、到群众中去的群众路线。

据《工人日报》报道，广东始兴县城镇环境卫生管理所要招聘一名博士研究生，岗位职责为从事垃圾填埋场和垃圾转运站监管工作。此事引发网上热议：该岗位一定要配这么高学历的人才吗？

短评：监管垃圾填埋与转运，硕士生可以干，本科生甚至大专生也可以干。问题是，这一岗位为什么敢于、也能够招到博士研究生呢？答案在这个岗位的“含金量”：事业单位编制！以编制吸引人才不能算错，但是依仗编制浪费人才就不对了。一个博士研究生进入环卫所可以发挥的专业特长，并不比大专生多，其明显的作用就是可以提高该单位的平均受教育水平，说到底，是一种装点门面的作用。当然，这也不能全怪招聘单位。博士研究生不惜牺牲自己的才能冲着事业编制来应聘，说明其找不到适合自己专业水平的事业编制岗位。这是不是说明编制设置、分配的改革更须深化完善呢？

据央视新闻报道，在电商平台上，一些不良商家以普通大白菜冒充地理标志产品“胶州大白菜”进行销售，一棵“套牌”白菜的价格甚至高达155元。据了解，不少售卖“李鬼”白菜的店铺压根没有货源，接单后再向货源商家低价下单，由这些第三方商家给消费者发货。

短评：鲁迅先生1926年写的《藤野先生》一文，曾讽刺过把大白菜系上红头绳尊为“胶菜”的现象。没想到，99年过去了，竟有无良商家还做此种勾当。与99年前不同的是，当年系红头绳的假胶菜，是放在水果店里卖的，如今的假胶菜，是放到网上坑人的。骗人的道具从红头绳变为互联网，也算是一种升级吧。然而，99年前卖假胶菜受讥讽，如今卖假胶菜同样受谴责，为什么呢？因为虽然时光流逝，但诚信仍然作为一种道德被尊崇，而欺诈损人利己同样作为一种丑行被认为可耻。如果非要找出点不同，那就是现在的法治更健全了，售假，是要被法律制裁的。不仅卖家要被处罚，平台若未尽审核之责，亦要连带——这就是胶菜映出的法治与道德的变与不变。

据《法治日报》报道，近期，不少品牌商品广告中的“小字陷阱”频频引发消费者吐槽——广告主体以醒目大字、生动视频突出折扣力度、产品功效等核心卖点吸引眼球，而关键的限制条件与免责声明等，则以字体微小、颜色暗淡的形式藏匿于角落，试图以模糊表达规避法律责任。

短评：把和消费者权益相关的限制条件与商家免责声明以小字隐匿于不显眼的位置，并不能让商家真正免责。因为对商品的宣传，不能引人误解，对此，反不正当竞争法是有明确规定的。把对消费者有利的条款予以突出，而将对消费者不利的内容淡化得让人难以找到，称其为引人误解，并不冤枉。消费权益保护法保护消费者的知情权，而这种隐匿消费者权利限制性内容的做法，显然妨碍了消费者的知情权。法律应以常人的认知与普遍经验为边界。如果大多数消费者均很难发现隐匿的权利限制性条款与免责声明，这些内容可视为无效。无良商家玩模糊表达的把戏，自作聪明，其误导消费之祸心早已昭然若揭。

日前，安徽省霍邱县召开全县“吐槽大会”。会议以“吐槽”为形式，以“整改”为目的，20家发言单位重点围绕经济社会发展中的堵点、痛点、难点，进行限时“吐槽”发言。该县此种做法，旨在打破“报喜不报忧”的惯性思维，营造“敢于直言、说真问题”的氛围。

短评：长期以来，有些地方和部门，讲起成绩夸夸其谈，说到问题或语焉不详，甚至避而不谈。发现问题是解决问题的前提。揭示、分析、解决问题，与肯定成绩同样重要，有时甚至更有利于发展。掩盖问题，等于积累隐患，或使矛盾积重难返，或使矛盾集中爆发，不可收拾。肯定成绩能鼓舞士气，分析问题能够认清形势，发扬民主，集思广益，凝聚力量，战胜困难。在有的地方和部门，讲成绩大家高兴，说问题就会得罪人。于是，“报喜不报忧”甚至浮夸之风盛行。讲问题需要有“不唯上，不唯书、只唯实”的勇气，有对人民、对事业、对历史负责的情操，有不计个人名利祸福的情怀。讲问题的勇气、情操、情怀，正是形式主义、官僚主义者所缺的精神之钙。