日前，国新办举行国务院政策例行吹风会，介绍《国务院办公厅关于严格规范涉企行政检查的意见》相关情况。《意见》首次针对涉企检查作出全面系统规定，明确专项检查必须实行年度数量控制，优化“综合查一次”等检查方式，防止专项检查过多过滥。

短评：有些涉企行政检查，带有明显的逐利性质。这种检查，加重企业负担，损坏政府形象，破坏生产秩序，妨碍经济发展，可谓是肥了极个别人，害了地方发展，令人深恶痛绝！规范涉企检查，减少、杜绝不必要的入企检查，也是为企业减负，也是营造良好的营商环境。对那些通过入企检查的“创收”大户，应予严格检查，清除部门利益腐败，可为经济腾飞扫除一只凶恶的拦路虎。

日前，一男子在重庆动物园内游览时，竟突然朝大熊猫投掷可乐瓶。可乐瓶是未开启的，投到大熊猫身旁后发出“嘭”的爆破声，正躺着吃竹子的大熊猫受到惊吓，一下子坐了起来。周边的游客随后喊了保安并纷纷谴责这名男子。辖区派出所已经介入处理。

短评：到动物园游玩，玩什么？正常的是观察动物，加深对大自然与生命的认识，丰富知识，增强生态保护意识。这都是文明之举。但是，偏有虐待动物取乐者，这种人在他人眼中是什么形象呢？公众对向大熊猫投可乐瓶者的谴责声告诉我们，这种人不文明，缺德，让人讨厌！派出所的介入处理告诉我们，这种行为轻则破坏公共秩序，重则伤害国家保护动物，构成犯罪。人是万物灵长。动物关在笼里被人观赏，但笼外的人若不遵德守法，依兽性恃强凌弱，道德与法律都不答应啊！

据《工人日报》报道，近期，多地持续发放消费券，“真金白银”点燃消费热情。然而，记者调查发现，一些紧俏的消费券被“黄牛”“截和”，在网络平台上倒卖；还有一些“黄牛”勾结商家，利用消费券虚假消费，骗取补贴。

短评：再好的药，也有副作用。发放消费券，是一项人人称颂的好政策。但是，也须防范有人借善作恶。发放力度越大，防范和措施也须越严。魔高一尺，道高一丈。“黄牛”“截和”消费券的手段或是外挂软件，或是与内部工作人员勾结，窃取经济情报与公民个人信息。有针对性的防范，是让消费券最大程度发挥拉动经济作用的保障。一手抓消费券的发放，一手抓防范、打击“黄牛”，两手都得硬。发挥正向作用，防止副作用，消费券才会良药出良效。

日前，吉林长春一家公司自制“消费券”发给劳动者抵工资，且规定这些券只能在特定商场使用且不找零。此前，武汉市某建筑工地使用自制“代金券”抵工资，曾引发争议。湖南怀化曾出现将部分工资变为“消费券”的做法，引起了广泛的质疑和反对，最终不得不调整为“不作强制要求”。

短评：把本应发放给劳动者的工资，强行变为各种名目的“券”，再包装上“促消费”的画皮，这是在发放工资时向劳动者耍无赖的新伎俩。劳动者付出合格的劳动后，足额、及时地得到工资，是天经地义的，是受法律保护的权利；用人单位向劳动者足额、及时地用法定货币支付工资，是理所应当的，是法律所规定的义务，必须履行，不得拒绝。国家促进消费的政策，旨在增进民生福祉，提振经济活力。把发“消费券”包装成响应国家“促消费”政策，是对国家政策的亵渎，是对劳动者的愚弄与侵权，必被舆论谴责，受法律制裁。那些还在动此歪心思的无良用人单位，趁早收起这套鬼把戏吧！

近日，90后清华女硕士佟洁琼到山东蓝翔技校学炒菜的新闻在网上引发关注。佟洁琼表示：“二十几天下来，已经差不多学会40多道菜了。春节马上就要到来，希望我能够得偿所愿，为家人带来一顿丰盛的年夜饭。”佟洁琼表示，并没有涉足餐饮行业的计划。学习烹饪是业余爱好，是为了提升生活品质。

短评：清华硕士到蓝翔技校学学厨艺，为什么会有人大惊小怪呢？因为在这些人心中，清华是名校，是做高深学问的，高贵；蓝翔是技校，是学习劳动技能的，就低贱。平等是一个社会文明的标志。在我国的社会制度中，一切有益于人民的劳动都应受到尊重。清华毕业生从事脑力劳动应受尊重，蓝翔毕业生从事体力劳动同样应受尊重。劳动创造幸福。佟洁琼同学到蓝翔学习炒菜是为了给家人做一顿丰盛的年夜饭，也是为了提升自己的生活品质，她真正懂得劳动的意义。

天津市公安局蓟州分局2025年1月5日晚间发布通报：2024年12月30日11时许，男司机李某某驾驶某平台顺风车拉载一女子行驶至津蓟高速某路段时，欲改变行程，该女子未同意，产生纠纷。李某某遂对该女子进行辱骂，并将车辆停在高速公路应急车道，强行将该女子拉拽下车后驶离。目前，公安机关已对李某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的行为，依法作出罚款并予以记分；对其违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的行为，依法作出行政拘留处罚。

短评：顺风车“顺”的基础，由两块构成，一是驾车者捎客是顺路，二是搭车者得顺心。二者若因行程、交易撤销方式产纠纷，便无“顺”可言，甚至会产生矛盾。凡事预则立，不预则废。平台还是要把交易规则制定得科学、详细，这样才能让顺风车真正地“顺”起来。至于在更加规范的平台规则出台前，驾车者与搭车者都应本着诚实信用的民法原则，善意地执行双方协议。法律不会因为侵权行为发生在顺风车上而宽恕，也不会因为是顺风车而将某一方的权利扩大到法外。