近日，考研名师张雪峰发文回应话题“23岁的普通人到底应该有多少钱”时指出：现代人不幸福的最主要原因是互联网！原来不觉得我的生活有什么不好，但一看你吃龙虾，手里的排骨瞬间就不香了！大家不要去比，过好自己的生活。当你感叹自己没有什么的时候，看看自己已经有了什么，你就会很幸福！

他说了三层意思：

一是互联网是不幸福的原因。此说我不敢苟同。互联网其实就是个平台，看你会用不会用，和幸福与否并无直接关系。他的意思是，我本来小日子过得还不赖，自我感觉良好，但一看到有人在网上炫富，穿金戴银，豪宅华车，就立刻觉得自己的日子太寒酸，幸福感就立刻荡然无存。所以，互联网是不幸福的主因。可是，别忘了还有问题的另一方面，很多人借助互联网了解商业信息，发布广告，网上卖货，大发其财。特别是那些网红，日进斗金，赚得盆满钵满，互联网就成了他们幸福的根源。

二是龙虾与排骨的辨证关系。这两样东西从本质上来说，都是高蛋白，都很可口有营养。但价格却悬殊，档次有高下之别，一个是豪华宴席的主打，没有龙虾就不上档次；一个是平民餐桌的常客，百姓也常大快朵颐。本来我吃排骨也是香喷喷的，津津有味，吃得满嘴流油；但一看人家吃大龙虾，高档次，高规格，自己口中的排骨立刻索然无味，如同嚼蜡了。这个道理，其实一百多年前马克思就讲过：两邻居都住平房时相安无事，其乐融融；一家住上别墅了，另一家就不痛快了；等自己也住上别墅，但另一家住上宫殿了，心里就更不平衡了，这就叫“相对贫困论”。吃排骨与吃龙虾相比，就是相对贫困，虽然你可能排骨吃得满面红光，甚至于大腹便便，但一想到人家的澳洲大龙虾，就立刻自惭形秽，兀自矮了半头，幸福指数骤降。

三是如何看待“没有什么”与“已有什么”的关系。我很认同他的这个观点。这个世界上，任谁都不可能应有尽有，都有缺憾和不足。富翁可能有金山银山，但或许缺少亲情友谊，因为在他眼里，人人都在惦记他的财富。帝王高高在上，有权有势，一呼百应，但可能听不到真话直言，因为身边多是马屁精或唯唯诺诺的奴才。我等平民百姓，没有金银成堆，豪车华屋，但有天伦之乐，欢歌笑语；没有龙虾鲍鱼，山珍海味，但有白菜豆腐，烩面铰子；没有保镖成群，前呼后拥，但有无拘无束，自由自在。因而，我们应该珍惜己有的什么，不奢望没有的什么，多想想已有的什么，少想那没有的什么，量入为出，持家有方，有滋有味地过好老百姓的生活。

人都是生活在比较中的，有比较才有鉴别。问题在于怎么比，和谁比。幸福是比下去的，也是比出来的。吃排骨的人和吃龙虾的人比，就会越比越窝心，越比越失落；反之，吃排骨的人和吃青菜豆腐的人比，则会越比越滋润，越比越快慰。因而，如果要比，就不要老把眼光盯在那些腰缠万贯的富翁身上，而可以时不时比比左邻右舍那些和我们不相上下或还不如我们的人，这样一比，就会觉得其实我们过得还不错，有吃有穿有房子住，有稳定收入，你还想怎么样？若再想入非非，胡乱攀比，那就是自己找不自在了。

大千世界，悠悠万物。“山间明月,江上清风”，可尽情欣赏；阳光和煦，空气新鲜，任自由享用；青春似火，朝气如霞，可随意挥洒。相比而言，吃排骨和吃龙虾实在是不值得一提的小事。