据《法治日报》报道上，一张储蓄卡90分钟内发生了283笔境外交易，金额都是1000元。卡主向银行索赔无果起诉。日前，法院判决银行对卡主损失承担责任。

短评：银行卡被盗刷，是不是都要卡主自己担责呢？根据相关规定，银行对银行卡发生的明显、可疑交易，是有审核、提醒卡主义务的。卡主无过错，而银行未尽到义务，就应承担相应责任。银行在接到卡主因卡被盗刷的索赔要求时，不要以自己是大机构而对方是个人的强势地位妄图以大欺小。在法律上，卡主与银行是平等的合同主体，谁违约，谁担责，这与双方的体量大小无关。银行在防止银行卡被盗刷上多下功夫，事后担责的败诉才能少一些。若总想着一味地让卡主吃苦果，败诉在所难免。当然，为防盗刷，卡主要保管好自己的银行卡，自不待言。

眼下一些年轻人觉得健康状况欠佳，自称“脆皮青年”。随之，互联网养生便坐帐升堂。一时间，有传授八段锦的，有推崇药食同源的，还有炫耀针灸按摩拔罐秘籍的……引得“脆皮青年”纷纷解囊。

短评：注意自己的健康，这当然是对的。但是，若把宝仅仅押在网上的养生术上，可能就不大靠谱了。相当一部分“脆皮青年”的健康问题是出在生活方式上的，无节制地上网，无限制地玩游戏，做事拖沓常常熬夜……由不良生活习惯造成的健康问题，是不可能通过短期的网上付费所谓养生彻底改善的。上医治未病。科学地管理自己的行为，对自己的健康负责，每个人都能成为自己的保健师。远离不健康的生活方式，是走向健康的第一步。健康是金钱买不来的。正规的互联网养生，也许有辅助作用。但也只是辅助，离不开自己对生活方式的科学管控。

近期，新华每日电讯记者在北方某省部分乡村走访时，有村干部反映，当地仍存在一些形式主义，比如，一些岗位、机制牌子大于内容。在某村村委会，记者看到“道德银行”就包括名牌、评审小组、管理办法等共8个牌子，挂了整整一面墙。当问到“道德银行”有什么用时，村干部解释，就是上级部门让挂的，说是会来检查，具体“道德银行”怎么搞还不是很清楚，也没有开展具体指导和活动。

短评：只挂牌子不工作，这是典型的有名无实，弄虚作假。为什么会出现这种情况？问题出在两个方面：上级布置工作时不顾基层实际，只管发号令，不管指导、督促、检查、落实。下级领受任务时不敢讲自己的实际情况，更不可能把上级要求与自身实际相结合开展工作，你让挂牌我就挂，只是消极应付。如何克服这种形式主义呢？还是要靠群众。要让群众对工作进行评价。群众若对工作成效真正有评判权，那些形式主义的牌子就挂不住了。

据《工人日报》报道，日前，重庆市民周恒（化名）在贷款购车查征信时，突然发现名下有一家贸易公司，且该公司还有一笔银行欠款未还。“朋友得知后，笑称我得了一笔‘横财’，还摇身一变成了‘周总’。”面对朋友的打趣，周恒苦笑道，“哪里是‘横财’，分明是‘横祸’。”一番查询后，周恒发现，原来是自己大学期间的一次兼职经历，不小心泄露了身份信息，被人冒用。

短评：公民拥个人信息权。盗用他人个人信息是违法的。盗用者对此是知道的，为什么还要做这种事呢？因为在市场经济中，个人信息与诚信相联，在一定领域，信用就是机会，信用就是财富。相对应的，被盗用的个人信息，很有可能使个人信用受到损害，这比丢失有形财产的损失更大，因这种损害有可能被无限扩大。保管好个人信息，是每个公民都应具有的防范意识与生活习惯，切不可大意。

日前，网传一报考南京大学研究生的学生，虽然专业课成绩排名第一，但因被举报虐猫，被认为思想品德不过关，未被录取。后该考生进入兰州大学复试调剂名单，最终未被录取。

短评：在要求专业课成绩的同时注重思想品德，这当然是正确的。虐猫考生若能从此次落榜中接受教训，加强自己的爱心品德修养，也不失是一大收获。应该说，南京大学、兰州大学拒绝录取此考生，已经向社会充分释放了重才也重德的正确导向信号。不过需要提醒的是，考生虽已成年，但毕竟还是学生，世界观、价值观、人生观尚在形成之中，应当给予其改正错误的机会，不能永远拒绝录取他。他改正错误后再录取他，同样也是为世人树立正确的导向。这需要相关方面对考生的思想品德评价体系再细化，避免“偶错误终生”的过重道德评判。

日前，一则清明假期票价优惠、免票的消息引起网上热议。消息称荆州市楚王车马阵景区在清明节假期推出了两项优惠活动：1、楚国王族免费：姓芈、姓熊的游客可免费入园参观；2、楚国贵族半价：荆楚十八姓享半价优惠。

短评：中华人民共和国公民人人平等，怎么又出来了楚国王族、贵族的特权呢？这不是把时代的车轮又拉回到了奴隶或封建社会？！文化旅游，弘扬的应是先进文化，而不是历史的沉渣糟粕。惠民政策的制定，应于法有据，而不得违法或破坏公序良俗。文化旅游的管理者、经营者，应当加强自己的历史唯物主义修养，加强自己的宪法意识与社会责任意识，在文化旅游事业中保持正确的政治方向，切不可传播封建余毒，危害公众与社会。