▢ 全媒体记者 余依萍

女友凌凌（化名）花钱大手大脚，张谦（化名）思虑再三最终提出分手，“消费观念天差地别，早分总比婚后不和好。”

已过而立之年的张谦，外表清秀，性格内向，有着稳定的工作，父母是退休职工，一家人生活简简单单。凌凌比他小5岁，因为是家里最小的女儿，一家人视她为掌上明珠，极尽宠爱。

两人是通过亲友介绍相识的。初次见面，张谦就被眼前这个可爱的小女生吸引住了，凌凌化着精致的淡妆，身上散发出淡淡的香水味，说话的声音也是甜甜的。西餐厅里，浪漫的灯光音乐中，两人相谈甚欢，聊各自的经历、工作，聊各自被催婚的无奈。在张谦看来，凌凌的工作比较稳定，身材样貌条件都不错，是个比较合适的结婚对象。

温文尔雅的张谦，也俘获了凌凌的芳心。一起约着吃个饭、看个电影，两人联系多了起来。张谦说，自己不是一个浪漫的人，上一段感情无疾而终，很大原因是张谦的生活品质达不到前女友的要求。

“要不，我们相处试试看？”没有鲜花、没有甜言蜜语，在一次吃饭的时候，张谦就这么表白了。许是觉得张谦是个踏实过日子的人，虽然和想象中的有点落差，凌凌还是答应了。

张谦父母得知后，心里乐开了花，出谋划策让他多出去约会、给女孩送些小礼物。“房子车子家里都给你准备好了，就差新媳妇进门，你可给我加把劲。”父母说。

确定恋爱关系后，两人相处的时间多了起来。可甜蜜的时光总是短暂的，时间一长，了解得更深入后，矛盾产生了。张谦发现，凌凌生活特别小资，热衷于海淘，每天要喝一杯咖啡，每次出新品都必点。算下来，一个月喝咖啡的花费至少上千元。“咖啡喝多了不好。”张谦特意转发一些相关的推文给她，但凌凌表示，咖啡是给自己“续命”的，不喝咖啡人就没精神。不仅如此，张谦还发现，凌凌经常网购衣服、包包，买套护肤品好几千元，看似稳定的收入实则入不敷出。

“你这样一个月的工资够花吗？”张谦疑惑地问道，几千元一套和几百元一套的化妆品，能有多大差别？“不够也没花你钱啊，再说护肤品是女人的保鲜剂，买一次可以用好几个月。”凌凌略显不高兴地回答，“钱不够花问父母要点就好了，多大点事。”

对于凌凌的消费观，张谦并不苟同。在他观念里，成年人不应该啃老。他体恤父母赚钱不易，多年来，父母早出晚归忙着赚钱，只是希望他生活得更好。可凌凌认为，父母的钱最后还是会给她，她的工资就是吃吃喝喝，都是在自己能力范围内。

“以后成家了，生儿育女赡养老人，花钱的地方多着呢。”张谦提议，花钱不要大手大脚，每个月存点钱，万一碰到什么事，也不用担心口袋里没钱。

“你负责赚钱养家，我负责貌美如花啊。”凌凌反问，难不成要她来养家吗？

“那是自然，男人得有担当。”察觉到凌凌不悦，张谦停止了这个话题的讨论。但他内心并不认同女友的想法。得知女友信用卡每个月要刷好几千元时，张谦忍不住又开启了说教模式。说的次数多了，凌凌有点不开心。“我花自己的钱有错吗？”凌凌心想，要是以后花张谦的钱，那还不得被唠叨烦死。

久而久之，两人产生了隔阂。张谦还发现，凌凌对电子产品十分痴迷，某品牌手机新款刚发布，她就在线预定，还不惜加价1000元购买了新机。

“何苦要花这冤枉钱呢！手机又不是不能用了，非得这么上赶着换新的？”张谦说。为这事，两人大吵了一架，开始冷战。

“如果男友不愿给女友花钱，就说明他不爱她。”前阵子，凌凌在网络推文中看到这个观点，马上联想到了张谦，他对自己这么抠门，是否真的爱自己？于是顺手将链接转发给张谦，看到推文的张谦也开始反思，如果两人结婚了，对方还是这样的消费观念，那样是不是会吵架？两人真的合适吗？

“或许我们真的不适合。”张谦给凌凌发去微信。从那以后，凌凌再也没有回复过张谦，张谦也没再主动联系，两人就这样默认了分手的结局。

在张谦看来，既然凌凌也默认彼此不合适，那就不要拖泥带水。可是家里人总希望他能把凌凌追回来，这令张谦犯了难。的确，两人之间除了消费观存在分歧，凌凌其他方面无可挑剔，是合适的婚配选择，但是想到未来，张谦又开始犹豫起来。

◎记者手记＞＞＞

有的人及时行乐，有的人延迟满足；有的人勤俭节约，有的人放纵消遣。对待金钱不同的态度，造成情侣间不同的相处方式。很多情侣因为“花钱”方式不同，导致吵架甚至分手，“消费观的差异”仿佛已经成为横亘在情侣之间的一条鸿沟。

张谦和凌凌分手的原因很明显，两人有着不同的消费观念，不能说谁对谁错，因为每个人都有选择自己生活方式的权利。消费观一部分来自早期原生家庭，另一部分来自后期自我成长的生活观念，这并不是一成不变的，关键是两人相处后能否互相接受、不断磨合。如果另一半不接受不改变，还非要强行纠正你的观点与他保持一致，这才叫消费观不合。

世上没有天生完全契合的两个人，在没有太大原则性问题下，两人心平气和沟通，分享彼此的消费观，细节问题多商量，积极听取对方的意见，选择折中之道，可以减少很多矛盾，或许还能挽救一段美好姻缘。