东晋名臣周顗，字伯仁，官居尚书左仆射职，因东晋宰辅王导一句：“吾虽不杀伯仁，伯仁由我而死”闻名。

“吾虽不杀伯仁，伯仁由我而死”，意思是：我虽然没亲手杀死伯仁，但伯仁的死与我有关。语出《晋书·列传三十九》：“导后料检中书故事，见顗表救己，殷勤款至。导执表流涕，悲不自胜，告其诸子曰：‘吾虽不杀伯仁，伯仁由我而死。幽冥之中，负此良友！’”伯仁王导同朝为官，关系亲近，亲近到什么程度？史料记载，二人经常一起喝酒。有一次喝多了，王导枕在周顗膝上戏问周顗腹中有何物，周顗答：“空洞无物，然容卿辈数百人。”这种亲昵，在当时的政治生态中并不多见。

如此亲密关系，王导又何出此言呢？东晋晋元帝司马睿时期，王敦叛乱，王导作为其堂兄，担心牵连，遂率宗族百余口跪于宫门待罪。那日恰逢好友周顗入宫，王导扯着周顗衣角恳求：“伯仁，以百口累卿。”意思是：“伯仁兄，请你在皇帝那儿帮忙斡旋，我宗族百余口性命就托付给你了！”周顗却面无表情，绷着脸不说话，径直走进宫门。出宫时，好喝酒的周顗喝多了，见王导还跪着，随口说了句，今年杀那些乱臣贼子，弄个斗大的金印挂胳膊上！王导听了，认为周顗并没向皇帝求情，反而见死不救，落井下石，心中滋生恨意。

事实上，周顗入宫后，不但在皇帝那儿极力力保王导，出宫后，还连夜上书晋元帝说明情由。后来王敦掌控朝政，问王导：“周顗、戴若思南北之望，当登三司，无所疑也。”王导没吭声。王敦又问：“若不至此，可得免卿不？”王导又不回答。王敦只好说：“若不置卿，便当杀之。”后来，王导在宫中整理档案时，无意翻出周顗当初为自己求情的奏章，这才恍然大悟：原来周顗一直在暗中全力营救自己啊！知道真相后，王导愧疚万分，感慨道：“吾不杀伯仁，伯仁由我而死。”

这个典故，今天读来仍让人唏嘘，值得反思。

沟通不到位酿恶果。无论是周顗还是王导，但凡有一人事后主动及时沟通，或问一句：“可向陛下说明？”或回一句：“已向皇帝禀明，你主观没参与叛乱，陛下会秉公处理。”如此及时沟通，事说清了，免了误会，就不会酿成恶果。

主观臆断害人。王导只看到了周顗外表的冷漠，却没想到：各种势力盘根错节，皇宫门口人多眼杂，周顗为避嫌，故意当众冷落王导。作为至交好友的王导，对周顗品性应该十分了解，他完全应该读懂周顗的好心，但他没沉住气，也没求证，仅凭表象，就主观臆断，造成“吾不杀伯仁，伯仁由我而死”后果。

切莫因私废公。王敦掌控朝政后，三度向王导询问对周顗的处置意见，王导却因私怨三度选择沉默，导致周顗含冤而死。周顗为官清廉，忠正坦荡，心怀社稷，有魏晋名士“施恩不市、行义不言”之风骨。周顗原以为作为知己的王导能够懂他，岂料生死攸关之际，王导公私不分，以怨报德，关键时候不作为，不但负了国，更负了这份友情。

为官者当以王导之叹为鉴。工作讲方法，必调查，善沟通，讲事实，查究竟，慎决断。切不可被一时的所谓眼见为实、亲耳所闻蒙蔽，自以为是，误人误己误公务。