据《工人日报》报道，当下一些社交平台上，隐秘地出现了“中华老字号”代办业务。有代办机构表示，办理不看经营时间长短，只需要提供营业执照、法人身份信息，支付费用，7个工作日左右“中华老字号”证书和牌匾就能“包邮到家”。经查询，记者发现通过此途径取得的“中华老字号”证书发证机构为某企业研究会。就市面上可买卖的“中华老字号”认证的真伪，商务部流通发展司工作人员明确回应道：“‘中华老字号’只能由商务部认定，其他任何机构的所谓‘中华老字号’认证，都不具有法律效力。”

短评：“中华老字号”需要时间的积淀，品质与传统的坚守，公众的信赖，这些都不是钱可以买到的。买卖“中华老字号”认证，是对社会诚信的伤害，也是对法律的践踏。对贩卖“中华老字号”证书者，当然要依法处理。购买“中华老字号”证书者，须分情况对待：有的确实经营历史久、知名度高，但不知申请“中华老字号”的规定，应予以教育、辅导；有的经营时间不长，凭常识即自知不符合“中华老字号”要求，取得假证后欺骗消费者，应追究其侵害消费者权益和扰乱经营秩序的法律责任。消灭了李鬼，“中华老字号”才能越老越香。

据《人民日报》报道，人们通过政务服务平台等渠道反映问题时，常需要留下姓名、联系方式等个人信息。在有的地方，这些本该用于相关部门了解情况的信息，有时却被泄露给第三方甚至被投诉人。有读者、网友反映，投诉了一个问题，被投诉对象第一时间找到了自己。

短评：群众通过政务平台反映问题，是出于信任。个别工作人员向被投诉、举报者泄露反映情况者个人信息，对不起这种信任，是一种出卖！这种出卖，同时也是对自己单位的不忠诚，违背职业操守，是一种背叛。靠出卖牟私利者，不配从事公共服务，这类蛀虫，必须清除。当然，也不能让其从岗位上一走了之。擅自提供公民个人信息，已经违法；严重的，还须承担刑事责任——非依法严惩，不足以儆效尤。

日前，广东佛山顺德区一家餐饮店因“反向抹零”多收0.1元，被市场监管部门立案调查。据媒体报道，消费者实际消费156.9元，商家收银系统自动向上取整为157元，“优惠”负0.1元。接到投诉后，监管部门现场核查，责令整改系统设置，并依法立案。

短评：百年老店多以仁厚传承，有哪个是靠奸诈延续的？商家“反向抹零”的小聪明，是以违背诚信为前提取利，损害的是自己的形象，失去的是顾客的信任，得到的是眼前蝇头小利，失去的是长期稳定客源。这种小聪明，法律也不允许，还要受到相应的处罚。玩失德违法的“反向抹零”小聪明，最终只能“聪明反被聪明误”。要做好生意，还是先学做人吧。

有网友发帖称，青岛市城阳区黑龙江中路与山河路交会处路口，两根监控横杆上密密麻麻装满了摄像头。日前，青岛城阳公安发布情况通报称，该处两根立杆共装有摄像设备18个、补光设备24个，其中12个摄像设备、16个补光设备因老化落后不能满足实际需求已停用，未及时拆除，目前已清理整改完毕。对此深感愧疚，表示诚挚歉意。将举一反三，在全域范围内深入排查，发现问题及时整改。

短评：马路上的监控被称为电子警察。一个路口2/3的电子警察失能却还占着位子，这让人不由得对相关单位的责任意识打个问号。在一些地方，公用设施设置不合理，便民设备不能正常发挥作用，其实都是在无声地诉说管理方的失职。但愿这些责任单位能从青岛城阳公安那里学到发现问题，深入排查，及时整改，而不仅仅是问题曝光后的“深感愧疚”。

据央视新闻报道，今年3月底，多条“云南深山救助流浪女”的短视频在网络热传，博主发布的所谓“救助场景”牵动人心，很多网友看完要捐钱捐物，还有人要和博主一起前往救助。然而，经查，刘某与阿某某赴丽江选址深山拍摄，以每天90元雇佣杨某某扮演“流浪女”，提前准备道具，全程设计好剧本、动作摆拍。3人3天拍摄发布10余条虚假救助视频，累计播放量近8万次，严重扰乱网络空间秩序和社会公共秩序。最终，阿某某和刘某被处以行政拘留五日处罚，杨某某因获利只有90元，情节较轻，被处以行政拘留两日处罚。

短评：在网上公开发布摆拍卖惨视频以牟利，是对公众善良同情心的恶意利用，是对社会诚信与正常秩序的破坏，对此种行为的处罚，若仅按照所获钱财数额确定违法结果办案，难以做到罚当其过，常常会重过轻罚。这就要求立法必须跟上，使执法者能结合谎言传播量、影响面，综合判定其危害程度，做到有法可依，过罚相当，对严重扰乱网络空间秩序和社会公共秩序者的惩处，行政处罚不再是天花板，构成犯罪的，坚决追究刑事责任。

南京一派出所副所长马某为完成查处任务，找到社会人员徐某提供涉毒线索。因徐某未找到相关线索，二人便设计欺骗6名不知情的未成年人吸食含有依托咪酯的电子烟，再将其查获，电子烟还是马某提供的。现马某犯欺骗他人吸毒罪一审被判刑5年。

短评：警察本应办案，却作案了；本应打击犯罪，却犯罪了！此种知法犯法行径，令人愤慨！马某走向犯罪，自然主要与其个人道德观念、法治意识等多种因素有关，但是，一个不可忽视的次要问题也应引起重视：完不成上级下达的“查处任务”。上级下达的“查处任务”是否科学合理，我们无从知晓。但是，马某完不成这个任务向上级反映请求理解或帮助的渠道是堵死的，这是可以确定的。人们常说变压力为动力，但并不是所有的压力都能变成动力。如果任务不合理，考核不科学，压力也有可能变成反作用力！下达任务、实施考核者，应确保任务与考核的科学性与合理性，同时畅通执行反馈渠道。