近日，央视《焦点访谈》曝光了南昌市一座投资3.5亿元的汽车博物馆，建成两年多却迟迟未能开馆的事件。两年多来，管委会只做口头催促，却无实质督导行动，计划中的“产业地标”沦为“展品仓库”。

短评：投数亿元的重点项目，建成后却长时间弃之不用。对此，我们不禁要问，这样的工程有必要建吗？当初负责论证可行性、必要性的部门和相关人员，是否应担责呢？建成后不用，占用资金与资源，有监督权力、职责的机关、部门是否尽责了呢？对于这种严重浪费国有资产的行为，很多机关、部门都有权力与职责予以纠正，然而，现实是，都有权力管、都有责任管的事，最终沦为了大家都不管。看来，要解决国有资产浪费、流失问题，还是得先解决官员尸位素餐的问题！

日前，广东广播电视台《广东民声热线》官方账号一条节目视频中，一位听众向主持人投诉，称当地政府欠他一百余万元工程款，两年不还。当主持人电话连线到湛江市坡头区政府办公室反映这件事情时，电话那头传来嬉笑声，一名工作人员指示接电话者：“不用理，挂掉！”

短评：虽然层级不同，各部门分工不同，但是，各级政府及其部门、工作人员，职责都是为人民服务。作为政府综合部门的办公室工作人员，接到群众投诉后不是耐心倾听，积极协调办理，而是认为“不用理”，这种公仆，还配待在政府公职岗位上吗？要知道，我们的各级政府，都是人民政府。这种不为人民服务的人，还是离开政府为好。解决作风问题，当然要加强教育、完善制度。但是，这些不应成为对已经发现的害群之马姑息的理由。让这个认为群众诉求“不用理”的公仆离开政府，其他公务员就会知道该以怎样的态度对待群众了。

据澎湃新闻报道，端午假期，江苏游客蔡某携妻子女儿到安徽泾县旅游，在桃花潭景区附近公共停车位停车，附近的农家土菜馆老板要求必须到她家饭店就餐，否则不能停车。蔡某拒绝后，双方发生口角，蔡某被多人围殴。事后，涉事3人被行政拘留，土菜馆停业整顿，当地公安、文旅等部门多名公职人员被追责。

短评：店家霸占店门前的公共停车位，在不少地方是普遍现象。泾县这起因店家霸占公共停车位引起的治安案件，其实暴露出了城市管理的短板。如果平时综合行政执法、公安能及时制止店家霸占公共车位的行为，类似的治安案件还会发生吗？亡羊补牢，不一定非要是自己家损失了羊再去加固羊圈。泾县店家霸占车位引发了治安案件，其他对店家霸占公共车位熟视无睹的城市，是不是该行动起来，制止这种行为，从根子上消除治安隐患呢？泾县多名被停职的公职人员，可作反面教材。

张家界慈利县天坑溶洞囤积数以吨计垃圾，但慈利县龙潭河镇竹峪村党支部书记卢志富被曝威胁环保志愿者：“以后谁要是到我们村里来探洞来拍照的话，就去打，都是些坏家伙。”目前，当地已对卢志富作出停职调查处理。

短评：有的地方负责人，对辖区内的环保问题总遮着、掩着，怕被曝光，还美其名曰是为了保护地方的发展，维护地方的形象。这个扬言要对环保志愿者行凶的村干部就是这样的典型。在他眼中，主张消除污染、加强环保的人都是“坏人”。其实，主张环保者，保护的是大家的长远利益、根本利益，引导的是可持续发展之路。而反对环保、制造污染者，看重的是眼前利益、个人政绩，踏上的是一条吃祖宗饭、断子孙路的违法不归之途。群众在选择自己的领路人时，上级在任命负责一方工作的干部时，对候选人的环保意识应进行考察，分清真正的“好人”“坏人”，切不可让“坏人”污染了绿水青山呀！

日前，湛江有人为了把弥留之际的老人送回家，3公里的路程被私人营运的“救护车”强收1800元。如此乘人之危的宰客行为，再次把非急救医疗转运行为推上风口浪尖。

短评：3公里的转运路程强收1800元，显失公平，可是，客户不得不当冤大头，因为找不到价格合理、服务规范的车辆送老人回家。对乘人之危的黑心车主当然要谴责，但是，若不能引导市场提供与需求相适的此类转运服务，恐怕还是会有人被黑心车主坑钱。彻底解决这一问题，一方面要“堵”，通过对黑心车主价格违法、强制交易等行为的处罚，“堵”死宰人暴利之路；另一方面要“疏”，协调、引导医院与车主建立起联运机制，弥补、完善病人最后的转运环节，让关怀温暖患者生命全过程。有了规范的服务，宰客黑车还会有生意吗？

日前，重庆张先生在一家网店看到一张图，以为花5.02元，可以买到了一个沙发，便下单支付。可最后到货的，竟然只是一支圆珠笔。原来，商品配图是沙发图案，而进入商品选择页面后，默认的就变成圆珠笔了。

短评：按照正常生活经验，5.02元是买不到一个沙发的，所以，断定店家误导与欺诈也有困难。但是，张先生却认为可以买到，并支付了货款，他主张店家失信，要求按沙发履约也不是完全没有道理。据业内人士介绍，网页显示贵货却标出奇的低价，而实售另一种商品，是店家一种引流的手段。标价低于正常认知，就要规避“价格欺诈”与“误导”的相关规定，并利用买家贪便宜的心理。店家是否构成违法虽然需要讨论，但其丧失商业道德却是有目共睹的。买家贪小便宜也是显而易见的。买卖双方若有一方能坚持诚信与公平的商业伦理，便不会产生这种荒唐的交易。当然，对店家这种挂羊头卖狗肉的做法，平台没有尽到审核责任，若放任，对店家和平台都是一种伤害，最终会因为不诚信而失去生意，等于搬起石头砸自己的脚。