刀郎的新歌《罗刹海市》大火后，引起网友热议，众说纷纭，见仁见智，说啥的都有。其中有不少网友说刀郎的新歌冷嘲热讽，辣味十足，分明就是音乐界的鲁迅。那么，两人到底像不像，能否类比呢？我看也颇有几分像。

鲁迅的杂文，一向以丑恶为讽刺批判目标，嬉笑怒骂皆成文章，被誉为文学界的投枪匕首。刀郎的新歌也充满讽刺意味，看似皮里阳秋，其实字字句句都绵里藏针，刀刀见血，一出手就在乐坛掀起轩然大波。

鲁迅博学多才，通古晓今，文中多喜引经据典，旧学新用，厚积薄发，读来颇有情趣意境，雅俗共赏。刀郎新歌则是取材于蒲松龄的名著《聊斋志异》，巧用罗刹国之典故，旧瓶装新酒，以古讽今，既有历史之余韵，又有时代的气息，亦不无创新意义。

鲁迅的杂文杀伤力强，针对性强，从不做无病呻吟，吟风诵月，出手必白刀子进红刀子出，令坏人忌惮，小人噤口，让不是东西者缩头。刀郎的新歌也威力不小，有的放矢，句句都有所指，字字都暗藏杀机。

鲁迅杂文每一发表，便有人对号入座，觉得芒刺在背，骨鲠在喉，坐卧不安，并寻找文章破绽，伺机反扑。刀郎的新歌也是如此，一经推出，便被网友详加诠释，细细注明，某句是指某人，某词是为谁等身定制，不想对号入座都难。

鲁迅杂文、小说重形象思维，人物皆栩栩如生，绘声绘色，人有阿Q、假洋鬼子、九斤老太，动物有落水狗、乏走狗、夏三虫，给人印象深刻。刀郎新歌也颇得此道，人物有马户，又鸟，公公，动作有“未曾开言先转腚，每一日蹲窝里把蛋来卧”，夸张写意，惟妙惟肖，令人忍俊不禁，也给人以丰富的想象空间。

鲁迅杂文不仅有形象描述还有理论高度，注重逻辑推理，兼重辩证思维，热闹且不失理性，特别推崇哲学家尼采：“若夫尼采，斯个人主义之至雄杰者矣。”刀郎新歌里，既有调侃讽刺，快意恩仇，也不忘拉个大哲维特根斯坦来站台，还扯上了“我们人类根本的问题”这样的终极话题。

用歌曲进行讽刺，刀郎算是开了个当代先河，毕竟现实生活中值得讽刺批判的现象还不少，需要用各种形式去教育规劝，讥讽也是规劝的一种方式。从这个意义上来说，刀郎也是个杂文家，再精确定义，是个音乐杂文家。鲁迅说，世上本无路，走的人多了，也便成了路。倘若日后杂文音乐这条路走通了，成了气候，有了阵地，刀郎还有开拓之功哩，被奉为鼻祖也未可知。