近日，在义乌古玩市场一角，笔者见到一个粉彩残杯，已经没有了柄，但是杯子的画工精美、瓷质细腻，看了让人十分喜欢，但又不敢肯定是否到代。犹豫之下还是买来再说，同时随手拍下了这个杯子的几张照片。

残杯特征：杯高9厘米，杯口直径8.5厘米，底径6厘米。杯身绘有两古装仕女依石而坐，石边左右各有一株桃树，桃花点点，绿色草地蜿蜒起伏，两仕女中央有一个花篮。左边有草书“美色可珍，庚申年冬月余远生作”。碗底有红色“余元昌制”印章款。杯口有三点轻微爆釉。

通过查询资料与咨询老藏家，他们普遍认为，这是典型的清末到民国初年的粉彩杯，庚申年冬月即1920年冬天。余元昌为当时景德镇著名商号，一般余远生作品都会有余元昌底款。余远生是清末民初的瓷画家，擅长仕女人物画，所画仕女典雅优美，极富动态感。

这个杯子给人的感觉是开门而且精细。首先绘画有相当功底，桃花仕女极为细致精美，熟练且有文人味。美人桃花相映，篱落山石成趣。花卉舒展，书法老到。章法布局随意中透出从容，无论是山石褶皱、树木枝条，还是惟妙惟肖的仕女，都充分体现出了余远生精湛的作画技艺。

现代也有仿民国初年的瓷品，但大多过不了绘画书法关，要么画技粗陋，人物怪诞；要么线条虽然细致，但匠气十足，全无灵气；再不然就是画面虽好，但书法僵硬，仿佛小学生写大字。很少有能够像余远生这样书画一体，让人一看就觉得舒服的作品。绘画和书法是研判一件彩绘瓷器最根本的特点之一。其次，该器制作圆整规矩，胎骨细腻，釉面温润，白中闪青，粉彩凝厚，手摸有凹凸感，颇有同（治）光（绪）遗风。碗底“余元昌制”红色印款用料是矾红。

现代仿民国或晚清粉彩瓷器，即便胎骨、器型仿制到位，釉色也能八九不离十，但大多无法做到用彩凝重厚实。

另外，这一个杯子虽已近百年，但画面保存较好，除了杯子柄没有了，口沿有3个爆釉外，通体无冲无裂，粉彩鲜艳，杯口双线金边沉稳，还是比较难得的器物，特别是完美的画面，还是值得欣赏的，如果把缺少杯柄的地方磨平，倒不失为一件上等的文房器——民国粉彩笔筒。