第04版:群言堂

南腔北调

据封面新闻报道,日前,一张“省直机关第七届运动会足球比赛规程”的截图在网络间流传,其中的比赛规则引发网友热议。规则称,“为鼓励领导干部报名参赛,凡是领导干部一场比赛上场满15分钟的,可增加一次点球机会,且由领导干部本人主罚。”对此,封面新闻记者致电球赛主办方江西省直机关工会工委,一位自称负责人的男子表示,该规则属实。

短评:单位内部的体育比赛,自定规则,看似无大碍,其实也反映出了主办方的价值取向——特权思想!公平竞争乃体育比赛的前提与精髓,为什么领导一上场就要特殊呢?仔细想想,这是对领导的尊重还是丑化?这马屁拍得令人作呕!脱离群众,高高在上,处处特殊,这样的领导,群众一般不敢惹,甚至表面上还得奉上尊敬,但是,内心里是反感的。领导干部如何树立良好形象?远离马屁精,到群众中去,与群众打成一片,与群众交心,把自己当成人民的勤务员,全心全意为人民服务,自然会有口碑。踢场球都要搞特殊化的领导,玩不起,老百姓更看不起!

据中新社报道,近日,《深圳经济特区市容和环境卫生管理条例》修订,其中,不再全面禁止路边摊的相关表述引人瞩目。比如,将“禁止商店、门店超门、窗外墙摆卖、经营”的规定,修改为“商场、门店超出门、窗外墙摆卖、经营的,应当符合规范”;明确“街道办事处可以根据方便群众、布局合理、监管有序的原则划定摊贩经营场所”。据悉,今年以来,北京、上海等一线城市都已在探索外摆经营的相关政策。

短评:路边摊,可以方便群众生活,但另一方又可能妨碍交通、市容、卫生,给群众生活造成烦恼。可谓利与弊共存。管理部门将路边摊一棍子打死,不允许其存在,是对群众生活需求的漠视,也是对自身管理能力缺乏自信的表现;对路边摊放任不管,听之任之,也是失职的表现。允许路边摊经营,但同时又令其必须符合规范,乃兴利除弊之举。管理部门尽责尽心了,经营户就能得实惠,群众就能得便利。路边摊管理,其实也是一张为人民服务的考卷哩。

据《成都商报》报道,因未在朋友圈转发或推送所在医院的微信链接,重庆涪陵某妇产医院驾驶员陈某不仅被扣除工资1万元,还被解除劳动合同。日前,重庆市高级人民法院发布的这起劳动争议典型案例,引发广泛关注。法院认为,微信朋友圈的信息应由使用人自主决定,用人单位不应非法干预。一审法院判处医院补发陈某被扣除的工资,并支付违法解除劳动合同的赔偿金5万余元。当事医院不服上诉,二审法院驳回上诉,维持原判。

短评:劳动关系的基本内容是用人单位与劳动者的权利、义务。劳动者没有义务在其微信朋友圈中发用人单位信息,用人单位也无权要求劳动者这么做,更不能在劳动者拒绝这一要求后扣工资、解除劳动合同。然而,现实中,用人单位利用其强势地位,迫使劳动者在微信朋友圈发送信息的事例并不鲜见。大多数劳动者为了维持饭碗,不情愿而为之,权利受到践踏。其实,劳动者若拿起法律武器维权,提出这一违法要求的用人单位就是不堪一击外强中干的纸老虎。要有尊严地劳动,不能靠别人的怜悯与自己的忍让,要依法堂堂正正地活着!

日前,北京市东城区人民法院审理了一起侵权纠纷案,案情是王某因怀疑同事泄露自己的行踪,多次在微信群内辱骂同事。法院认定王某侵犯了他人名誉权,判决其公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉,赔偿对方医疗损失费和精神损失费。

短评:网络空间不是法外之地。在论坛、微信等互联网平台上侵犯他人合法权益,同样要受到现实社会法律实实在在的制裁。与人有了矛盾可以尝试沟通解决;解决不了可以依法维权。但是,采用违法手段发泄个人不良情绪、伤害他人合法权益的行为,无论是在线下还是线上,都是法律所不允许的。辱骂、恐吓解决不了问题,反而会使自己承担法律责任。现实生活中要学法,守法,用法;在虚拟空间,亦应如此。

日前,云南两个女机车网红像往常一样耍酷,穿长裙,骑摩托飙车。然而,这次却真的酷“毙”了——无证驾驶,超速行驶身亡。最年轻者仅16岁。据《法治日报》报道,去年10月至今,短短半年时间,已有5名机车网红因交通事故离世。从公开报道来看,这些摩托车亡人事故的原因主要有超速行驶、无证驾驶、驾驶与自己身形不匹配的重型摩托车等。

短评:近年来,摩托文化又悄然兴起,发烧甚至发狂者多为爱炫酷的年轻人。网络平台发布的极速飙车、飞驰的摩托与飘逸的长发(不戴头盔)、长裙等不符合交规安全要求的视频,对年轻发烧友的狂热起着火上浇油的作用。无论怎样酷,如何潮,多么萌,都应以安全为前提,都不能突破法律的边界。年轻人赶时髦,切记珍惜生命,守法遵规。网络平台不可为了流量,误导受众违法冒险。有关部门对为了流量宣扬违法的平台,当严厉查处。

据上游新闻等多家媒体报道,近日,哈尔滨市松北区一栋31层居民楼的承重墙在装修时被砸,事发后该楼栋4楼至21楼出现不同程度的墙壁开裂情况,导致全楼200多户居民受影响,部分居民被紧急疏散无法回家。

短评:从民法上讲,有多名业主产权的居民楼,承重墙属于业主共有,个别业主不得擅自处分。从刑法上讲,擅砸承重墙,破坏楼体安全,涉嫌以危险方法危害公共安全。当你装修面对承重墙时,不能只想着承重墙在自己家就由自己处理,而应想到这是属于全体业主共有的;不能只想着如何利用空间方便,而应想到自己及全体业主的安全;不能只想着承重墙不会喊“疼”你就撒野,而应想到你敢对承重墙动粗,法律就会对你“不客气”。

2023-05-12 11 11 义乌商报 content_340643.html 1 3 南腔北调 /enpproperty-->